Бесплатные домены второго уровня

Не знаю, насколько сейчас актуально, но в Интернете можно получить бесплатный домен второго уровня и даже далеко не один. Ещё лет 15 назад об этом можно было только мечтать (хоть в ряде случаев эти мечты могли быть реализованы).

Сейчас бесплатный домен куда более доступен для пользователя, например существует регистратор Freenom, который выдаёт доменты второго уровня .tk, .ml, .ga, .cf и .gq бесплатно при определённых условиях. Официальные условия весьма просты, формально домен регистрируется на эту компанию, отсутствуют право продажи/передачи имени, сайт должен быть полноценным и ряд других не очень сложных условий. Зато можно полноценно использовать домен, в т.ч. использовать сторонние DNS, вносить записи в DNS, подключить электронную почу и другие сервисы. Какие минусы? Во-первых при регистрации домен можно зарегистрировать только на 3 месяца и только ближе к окончанию этого срока продлить его на срок до одного года, во-вторых продление домена в бесплатном режиме становится доступным за 14 дней до конца его аренды. Не могу утверджать точно, но в отзывах о регистраторе в Интернете много неоднозначных комментариев, например есть слова о том, что иногда компания забирает популярные домены у людей, поэтому иногда имеет смысл задуматься о переходе на платный режим. Стоимость доменов, кстати, от $10 в год и зависит от имени, зато пользователь становится полноценным владельцем домена/доменов и вроде как его права сильнее защищены от лишения адреса. В моём случае регистратор несколько раз присылал письма на электронную почту, что я нарушаю правила бесплатного использования доменов, поскольку разместил там страницы-заглушки, но до лишения дело пока не дошло.

В любом случае интересных, хотя и не единственный вариант для бесплатных доменов.

Сайт регистратора — http://www.freenom.com

Прощай, WinAMP…

960066_10201665834701156_1197290880_n[1]На фото представлена самая первая версия WinAMP, вышедшая в далёком 1997 году. Для многих пользователей, эта программа нечто большее, чем просто музыкальный плеер, именно с WinAMP связан расцвет цифровой музыки. 20 декабря 2013 года проект WinAMP окончательно закрывается. Время не стоит на месте, впереди новые горизонты и проекты, а WinAMP останется в прошлом, когда скорость Интернета была до 5 килобайт в секунду…

Почему цензура плохо

Можно много говорить на тему того, что мы теряем Интернет, принятие и последующее вступление в силу закона о нём лишь узаконило то, что было раньше. Людей лишали доменов, закрывали сайты, порой без решения суда, и т.д. Цензура… Но цензура есть почти везде, хоть в «форпосте демократии» США, хоть в коммунистическом Китае, другой вопрос, что мне абсолютно всё равно, как идут дела в Китае, США, Австралии или даже Зимбабве, я хочу, на данный момент, чтобы в России было лучше. Считаю, что Интернет не должен регулироваться законами государств, он должен быть отдельной площадкой, как отдельное государство.

Цензура ж, штука неоднозначная, разреши запрещать, хоть под видом защиты детей, найдутся люди, которые будут этой возможностью пользоваться в своих целях, чтобы закрывать доступ не только к ресурсам, которые опасны для детей, но и просто так, например для сокрытия преступной деятельности кого-то. Защищать детей от плохой информации должны родители, благо возможностей достаточно. Цензура в Интернете штука ещё более неоднозначная, всё-таки это не газета и не телеканал, тут обойти любой запрет дело 10 секунд, способов обхода миллионы, получится война, как с «пиратами» и коррупционерами, т.к. бесконечная война. У страны что, проблем других нет, как тратить огромные деньги на такие вещи?

Цензура — это одно из самых гнусных и ужасных преступлений, куда хуже, чем терроризм, педофилия, убийство и прочее, обидно, что в России нет закона о борьбе с цензурой, а запрещать могут только идиоты.

Спам — опыт рассылки

Россия входит в лидеры стран в рейтинге источников распространения спама. И, действительно, с ростом популяризации Интернета спама становится всё больше, хотя, казалось бы, кто читает эти глупые письма, щёлкает на ссылки, звонит по указанным номерам телефонов… Да и влияние спам-фильтров должно помогать решать эту проблему. На деле же правило «спрос рождает предложение» действует и тут, если вы и ваши знакомые не поддаются воздействию спама, то это не значит, что никто его не читает. Не хочу, чтобы это было покаянием, совесть не мучает, для меня это был эксперимент, хотя для людей, которые мне помогали, это было бизнесом, поэтому долго не хотелось соглашаться на этот шаг. Мало кому рассказывал про данный момент, очень хотел опубликовать его ещё давно, но по ряду факторов материал так и не дошёл до публикации, в итоге публикую его сейчас. Возможно нынче информация устарена, но не думаю, что очень сильно, а уж читать или нет, ваше право.

Дело было в 2009 году, летом, когда один хороший человек обратился ко мне с просьбой увеличить продажи его туристической фирмы. Увеличивать продажи он решил с помощью спама, однако не хотел светить фирму, поскольку уже имел негативный опыт рассылки. У данного дела был бюджет, почти неограниченные возможности для творчества и несколько человек в помощь. После долгих раздумий я согласился, переборов моральные устрои и собственные убеждения, но, не считайте как оправдание, ради благой цели, изучить эту сферу лучше, понять насколько это выгодно рассылать спам. Было принято решение использовать полуподставное юридическое лицо, имя которого не жалко было очернить в случае чего. Так же закупили 5 простых мобильных телефонов ценой около 1000 рублей каждый, 5 sim-карт одного из оператров «большой тройки», оформленных на стороннее лицо, и куплен прямой московкий номер телефона, который был настроен на переадресацию на купленные мобильные. В скором темпе был сделан новый сайт на обычном HTML, состоящий  из пары страниц, было придумано нейтральное туристическое название, куплен домен в зоне .ORG, оставалось только решить, к кому обратиться за рассылкой дальше или самостоятельно купить почтовые базы и осуществлять рассылку. На подготовку было потрачено около 5000 рублей.

Казалось бы, все борятся со спамом, найти в Интернете лиц, которые помогут с рассылками, довольно много, но на деле всё оказалось проще простого. Благодаря Google и парочке тематических запросов удалось найти несколько фирм, которые этим занимаются, на их сайтах прямо указывались контакты, прайс-лист, базы, куда можно разослать, фирмы предлагали помощь в составлении текстов объявлений, некоторые предлагали даже «абузоустойчивый» хостинг (это знчит, что сайт не отключат при поступлении жалоб от людей). В итоге было выбрано несколько фирм с «абузоустойчивым» хостингом, через которые планировалось отправлять спам по очереди… Были выбраны e-mail базы по Москве и Подмосковью по физическим и юридическим лицам (более 10-15 миллионов адресов, а может даже больше, точно не помню), от рассылки sms-спама и прочих было решено отказаться. На эти цели было выделено около 100000 рублей, оплата шла по безналичному рассчёту с официальной формулировкой оказания рекламных услуг. На хостинге каждой из фирм размещался сайт, о котором я выше упоминал.

Первая рассылка прошла не очень успешно, за день было совершено около 4-х звонков, на что мы высказали претензию фирме, которая делала рассылку, и они согласились её повторить. Дальше началась сказка. После второй рассылки звонки посыпались как из рога изобилия, после пары рассылок была сменена фирма, но количество звонков не уменьшилось. В течении месяца оборот туристической фирмы, которой я согласился помочь, увеличился в несколько раз, количество клиентов после спам-рассылок резко увеличилось, причём намного. Количество затрат вышло неимоверно меньшим, при таком количестве откликов, чем если бы продвижение фирмы более легальными способами. Отсюда и вышло, что спам идёт к людям, потому что они сами реагируют на данные сообщения, потому что сами несут деньги спаммерам, на которые спам продолжает рассылаться. Не было бы отдачи, спама бы не было.

PS Отношения с этой фирмой-спаммером я прекратил через месяц после его начала, дальнейшую судьбу фирмы знаю понаслышке и всё же иногда, когда получаю много спама, вспоминаю старую истину на эту тему. А опыт вышел интересным.

Российская оппозиция и копирайт

Интернет многогранен, Интернет открывает отдельный мир, который имеет свои плюсы и минусы, но здесь пропадают комплексы, здесь каждый может позиционировать себя как хочет, здесь возможно всё. Однако данная запись не совсем об Интернете, а скорее к тому, что Интернет начал давать целую плеяду деятелей разного масштаба, в т.ч. политического. Навальный, Рынска, Чирикова и прочие люди, о которых ещё несколько лет назад и известно ничего не было (даже имён), сейчас покоряют политический Олимп в рядах оппозиции Единой России. А если сюда добавить и до этого известных Каспарова, Касьянова, Лимонова и многих прочих, то получим полный список оппозиции, которую любят не столько потому что у них дельные мысли, они хотят замечательного будущего для России, хотят сделать граждан счастливыми, сколько потому что это оппозиция. Быть против — это модно.

Я не считаю себя фанатом Единой России, но и к фанатам нынешней оппозиции причислить себя не могу. Есть принципиальные вещи, которые я не могу понять.  Евгения Чирикова в своём Твиттере пишет, цитирую:  «Если можно использовать Америку в борьбе против режима ПЖиВ и Путина,разграбляющих природные ресурсы нашей страны это надо делать!» (ссылка на твит). Трактовать эти слова можно по разному и я бы может не так сильно обратил бы на них внимание, если б не американское лицемерие и их отношение к копирайту. Как могут люди, живущие в нашей стране, которые хотят хорошего будущего, преклоняться перед копирастическим государством?! Как можно говорить о революции с помочью той страны, которая просто посмела допустить к голосованию законопроекты SOPA и PIPA (подробнее здесь и здесь)? Оппозиция любит прикрываться Америкой, выступает с требованием гражданских свобод и прочих демократических ценностей, но как они сами относятся к копирайту? Допустим, придут «оранжевые» к власти, будет ли инициирована тотальная реформа авторского права? Как относятся к копирайту те же самые Навальный, Каспаров, Лимонов, Чирикова и прочие деятели? Впрочем, как относятся к копирайту оппозиционные парламентские партии тоже интересно.

Пока мне боле-менее ясна позиция по авторскому праву только трёх сторон, это действующей власти, Цифровой партии и Пиратской партии. А остальные что-то молчат. Я понимаю, что забот хватает, но вы уж определитесь, а то шило на мыло менять не охота…